Dice expediente contra presidente PRM registra 18 errores
El jurista Carlos Salcedo
afirmó que en las 19 mil páginas del expediente elaborado en Brasil sobre el
caso Lava Jato, no se menciona ni una sola vez el nombre del presidente del
Partido Revolucionario Moderno, Andrés Bautista García, a quien el Ministerio
Público de la República Dominicana ha implicado en el expediente de corrupción
que se atribuye a la constructora brasileña Odebretch.
Salcedo consideró que en el caso de Andrés Bautista hay una inclusión en el
expediente de Odebretch lamentable, bochornosa e innecesaria, por lo que se
puede pensar que se está buscando un objetivo diferente al interés de la
sociedad dominicana de que el sistema de justicia persiga y sancione a los
culpables de corrupción.
Explicó que en el documento
que obtuvo de la página del Ministerio Público hay 18 contradicciones o errores
sobre las imputaciones contra Andrés Bautista por supuesto soborno, lavado
de activos y enriquecimiento ilícito.
Entrevistado en el programa El
Sol de la Tarde, Salcedo dijo que los errores que se advierten en el proceso
instrumentado por la Procuraduría General de la República, como el que aparece
en la página 14 de los documentos del Ministerio Público, buscan
exclusiones “bochornosas” del expediente y daños a reputaciones de personas que
no tienen nada que ver con los sobornos y sobrevaluaciones del caso Odebretch.
“Eso no quiere decir que no sea
necesario un proceso judicial en un caso tan deleznable, reprochable y
perjudicial para el Estado y la integridad de las instituciones públicas, pero ese
proceso tiene que ser objetivo, imparcial y sin exclusiones o inclusiones
indebidas e insustentables”, apuntó el abogado.
Sostuvo que hay una clara
evidencia de que en el caso de los supuestos sobornos de Odebretch se está
incurriendo en ejercicio de autoritarismo judicial que se corresponden con una
etapa que se creía superada en la práctica judicial dominicana.
Señaló que la arbitrariedad
jurídica se manifestó en lo relativo a la medida de coerción, porque el
artículo 95 del Código Procesal Penal y otras disposiciones, se debe
poner en conocimiento a los imputados, a través del juez designado, los
documentos y las pruebas en que se fundamenta esa medida, sin la cual se violan
derechos fundamentales.
Precisó que se ha violado el
debido proceso, el derecho de defensa y la tutela judicial, por lo que el
resultado del actual proceso sería ilegítimo y daría base para ser recurrido hasta
en el Tribunal Constitucional.
Agregó que como entregaron la
instancia y no entregaron las pruebas correspondientes, solicitó por escrito
que entregaran las pruebas, recibiendo por respuesta que esperaban una orden,
“entonces solicitamos que le emitieran una certificación de que no la había
entregado y también la negaron”.
Expresó que el jueves, casi a
las 4:00 de la tarde no habían entregado las pruebas, y que tenía un personal
en la jurisdicción correspondiente, a pesar de que le dijeron que pasaran a
buscar las pruebas, y que antes de entrar a El Sol de la Tarde, le comunicaron
que la entregarían este viernes, considerando que eso no es jugar limpio.
El abogado Carlos Salcedo
manifestó que lo único que tiene es la instancia de la medida de coerción sin
pruebas, sin nada y sin documentos.
No hay comentarios:
Publicar un comentario