El abogado del exalcalde de San Francisco Félix Rodríguez
Grullón, Félix Damián Olivares, dijo que la sentencia que lo condena a 5
años de prisión estuvo viciada desde sus inicios.
“Aquí lo que hay es que esos jueces estaban predispuestos a
condenar para exponerse a la picota pública, y buscaron un pretexto para
condenar a quien era el objetivo político”, manifestó el abogado
Olivares.
Asimismo, el abogado del exalcalde dijo que un informe
citado por los jueces como principal prueba para tomar la decisión de
culpabilidad no fue conocido durante audiencia y es considerado como
clandestino.
“Nunca fue debatido en el juicio. Es decir no se discutió
oralmente y no hubo un delito que fallara. Ellos fallaron en base a un
elemento de prueba prácticamente clandestino”, añadió.
Tras su defendido ser encontrado culpable de la acusación de
malversación de fondos por los jueces del Segundo Tribunal Colegiado de
la Cámara Penal de la provincia de Santo Domingo, dijo que esperan el
29 de diciembre se lea la decisión y en base a la justificación emitirán
sus respuestas.
Negó que Rodríguez Grullón haya malversado más de 400
millones de pesos durante su gestión en la alcaldía de San Francisco de
Macorís, y recordó que durante ese tiempo se llevaron a cabo la
construcción de una serie de obras municipales.
“En ese periodo se hicieron más de 481 obras…eso de hablar
de sumas y cifras, ¿de dónde la sacan? Son cifras alegres y tremendistas
que no resisten un análisis aritmético de un niño de 7 años”, agregó.
El exalcalde Félix Manuel Rodríguez Grullón y el ex
encargado de nómina del cabildo Jerson Lizardo, fueron encontrados
culpables de las acusaciones de malversación de fondos y condenados a
cinco y ocho años de prisión, respectivamente; así como al pago de una
indemnización de 5 y 10 millones de pesos.
Mientras que la ex tesorera Fiordaliza Genao y la señora Ana Bovier, fueron descargadas de todo tipo de responsabilidad penal.
Acento.com
No hay comentarios:
Publicar un comentario